房地产行业 / 大型央企集团 / 全国性开发企业 / 城市综合开发运营商 / 全产业链服务商
绩效考核体系设计、绩效管理提升、战略目标对齐、量化考核、薪酬与绩效联动、激励约束机制
某房地产企业成立于2008年，隶属于世界500强央企，业务覆盖开发、物管、营销等全产业链，凭借品牌与资本优势，已在20余个中心城市布局，处于行业领先地位。
随着分子公司与员工数量激增，管理复杂度呈几何级数增长。公司领导者发现，原有的绩效考核体系已无法适应发展需要，明显问题表现为：各层级绩效目标与公司整体战略脱节；评价标准模糊，严重依赖主观印象；考核结果未能有效应用于激励与发展。为破解管理困局，企业决定引入华恒智信专家团队，对绩效考核体系进行系统性优化与重构。
通过与各层级管理者和员工的深度访谈，华恒智信项目组精准识别出阻碍公司绩效管理效能的三大核心缺陷：
公司战略目标未能有效分解至部门与个人。各部门为求稳妥，在设定考核目标时倾向于上报易于完成的日常事务，而非承接具挑战性的战略任务。这直接引发战略执行在基层“失焦”，公司资源消耗于非核心工作，出现“员工忙碌，战略停滞”的悖论，严重影响了企业的长期竞争力与发展速度。
现行考核以笼统的定性评价为主，缺乏客观、可衡量的尺度。最终评分往往取决于上级的“个人感受”，致使善于人际沟通的员工可能得分更高，而专注业绩产出、埋头苦干的员工反而被低估。这种导向不仅挫伤了实干者的积极性，更在组织内部催生了追求“印象分”而非“业绩分”的不良风气，侵蚀了绩效文化的根基。
考核结果与员工的切身利益（薪酬、晋升）关联度极弱。出于“稳定”考虑，奖金分配几乎不与绩效强挂钩，晋升也未能充分依据绩效成果。这导致了严重的“干多干少一个样、干好干坏一个样”的平均主义现象，绩效考核完全丧失了其应有的激励与约束作用，成为一项耗费资源却无实际产出的管理形式。
针对上述系统性弊端，华恒智信团队提供了从体系设计到落地支撑的一体化解决方案，旨在构建一个闭环、有效的绩效管理引擎。
1. 逐级分解考核目标，并对各项任务实时跟踪，保证与企业战略目标的一致性
华恒智信项目组首先确立了“战略导向、纵向穿透”的目标分解原则。将公司级战略目标，科学分解为部门级关键绩效指标（KPI），再进一步细化为个人重点工作任务，形成“公司-部门-个人”三级联动的目标体系。为强化战略引领，特别提高“公司级指标”在考核中的权重，明确“谁承接战略，谁价值更高”的导向。
同时，引入动态跟踪机制。通过定期例会、工作检查及线上系统，管理者可实时掌握目标进度，及时有效地发现偏差并调整资源或策略。这不仅确保了目标执行不偏离战略航道，也使考核目标可以依据业务实际情况进行动态优化，保持了体系的灵活性与适应性。
为根治评价主观性问题，华恒智信专家团队依据岗位特性，系统构建了“定性+定量”相结合的复合型评价标准。
*业务类岗位（如销售）：直接采用关键绩效指标法（KPI），将销售额、回款率、客户转化率等作为核心量化指标。
*职能类岗位（如人事、行政）：从工作“数量、时间、质量、成本”四个维度进行量化，例如任务完成量、及时率、差错率、预算控制率等。
此外，项目组指导企业从“时间”与“质量”维度对目标进行多维分解，如设定季度/月度里程碑、定义产品合格率与客户满意程度标准。通过为不同岗位“量身定制”量化指标，彻底改变了凭感觉打分的旧习，大幅度的提高了考核的客观性与公平性。
华恒智信强调，绩效管理的力量最终体现在结果应用上。项目组协助企业建立了刚性的联动机制：
*与薪酬激励强挂钩：确保绩效奖金、调薪幅度与考核结果紧密对接，显著拉大绩优者与绩差者的收入差距，打破“大锅饭”。
*与职业发展深绑定：将考核结果作为职位晋升、降级、人才盘点及培训发展的核心依据，树立“以绩效论英雄”的鲜明导向。
*强化沟通与改进闭环：推行绩效面谈制度，要求管理者就考核结果与员工做深度沟通，共同制定改进计划。同时鼓励员工反馈，提升全员对绩效体系的认同感和参与度，确保体系在运行中持续优化。
本案例是大型集团企业在扩张期，因绩效管理体系滞后而引发战略执行乏力、组织活力下降的典型缩影。华恒智信的成功干预表明，有效的解决方案一定要进行系统重构，而非局部修补。
项目价值体现在三个关键层面：一是通过目标穿透分解，解决了战略落地“最后一公里”的难题，实现了组织合力；二是通过构建量化考核标准，将评价建立在客观事实之上，重塑了公平公正的绩效文化；三是通过建立薪酬与绩效联动的刚性机制，使考核结果真正“有用”，释放了激励与约束的双重效能。
华恒智信将此次实践中验证的“战略对齐-量化评价-刚性应用”方法论，视为解决企业，特别是大型多元化集团绩效管理难题的可靠路径。这套体系不仅解决了客户当下的管理痛点，更为其构建了支撑未来规模化、精细化发展的长效管理基础，充足表现了专业人力资源咨询在赋能组织战略实现中的核心价值。
