许多人一想到向新浪网投稿，脑子里蹦出的第一个问题是“有没有邮箱、有没有进口”。实在做过几轮前言的人都知道，一封稿子能不能走得出去，很少卡在“发不出去”，更多卡在“内容不像媒体要的东西”。
假如预备投给新浪网，先得想清楚这篇稿子放在渠道上，会被当成什么来看：是新闻资讯，是职业观念，仍是人物故事。定位不清，就简略把内部简报原封不动发出去，时刻地址一大串，标语一大堆，读者看不下去，修改也找不到亮点。
一篇合适投稿的稿子，信息要会集。最初几句话，把“谁、在何时、环绕什么样的作业、做出了什么成果”告知清楚，让人一眼知道这件事值不值得往下看。中心部分尽量用实际和细节撑住：能够写一次典型活动的现场，能够写一个客户或方针的实在反应，能够写团队处理问题的进程，而不是简略罗列流程。结束再回到含义层面，比方这件事对职业、对城市、对普通用户意味着什么，而不是再把品牌介绍重复一遍。
许多稿件在媒体眼里“像广告”，问题往往出在用词上。品牌名和产品名出现是正常的，但假如每一段都在重复公司标语，短少可核实的成果和事例，就很难被当成正式内容来处理。能够给自己定一个小规范：把文中的品牌名打掉一半，文章还能不能成立。假如彻底读不下去，就阐明信息量太依靠宣传语了，需求弥补更厚实的内容。
结构稳住之后，才轮到“怎样投”的问题。对公司、公关和个人作者来说，很常见的做法有几种：有的经过协作媒体或专栏，把稿子先做好根底发布，再经由内容分发进入新浪相关频道;有的环绕特定活动、论坛、评选去预备专题稿件，合作主办方的全体传达;还有的则依托组织账号、内容账号长时刻更新，由修改从中选择有价值的内容做进一步引荐。不管哪一种方法，渠道更垂青的一直是稿件自身是不是合适对外揭露，而不是投稿人把握了多少“门路”。
实际作业里，许多团队并不是缺故事，而是缺时刻去研讨每个渠道的习气。一边要跑项目，一边要写案牍，再去摸清不同频道对选题、字数、风格的偏好，很简略捉襟见肘。这样一个时刻段，假如有一个对前言生态满足熟的同伴，能把杂事提早理一遍，功率会高许多。
“猫之印前言渠道”做的便是这类作业。一端面临企业、组织和个人作者，把你手里已有的资料收拾清楚，判别哪些合适走资讯途径，哪些更合适写成人物或事例;另一端长时刻跟各类干流媒体触摸，了解不同渠道喜爱什么样的稿子，哪些表达简略被当成硬广，哪些视点更简略被采用。
在触及新浪网相关传达时，猫之印前言渠道并不会简略丢给你一个投稿方法，而是先和你一同把稿子打磨到“媒体看得下去”的程度：标题更精确一些，导语更有信息量一点，中心多几处能够验证的细节，广告味淡一些;然后再结合传达方针，主张合适的前言组合和出现途径，而不是一味执着在某一个“奇特进口”上。
向新浪网投稿，最终能不能见报，一直取决于渠道的修改判别，这一点谁也无法替你确保。能实在把握在自己手里的，是两件事：把故事做实，把文字写稳。其他的，就交给专业的人做专业的辅佐，让每一次投稿都少一点幸运，多一点预备。
